Consignes

Mardi matin Grande Fille reprendra le chemin de la crèche. J'ai hâte mais je me demande tout de même à quoi ressemblera cette "rentrée". Comment sera l'ambiance ? A quoi ressemblera une journée (bon cette question je me la pose même hors période exceptionnelle). Les transmissions et le dialogue entre le personnel encadrant et les parents peut-il se faire sereinement avec la distanciation nécessaire ?

En préparation du 11 mai, j'avais reçu une série de consignes pour la crèche, j'imagine qu'elles sont toujours d'actualité. La plupart d'entre elles s'appliquent ou s'adaptent à pas mal de situations de la vie courante quand on a des contacts avec l'extérieur, je vous en partage donc quelques unes.

La première consigne, simple et basique, est de ne pas de pointer à la crèche si on présente le moindre symptôme du COVID-19. En revanche il est fortement conseillé de consulter son médecin. Si on ne présente pas de symptôme, nous pouvons aller à la crèche. Ce ne sera pas en famille, un seul parent est accepté. De même il est demandé de ne pas venir avec les frères et soeurs. Cette restriction semble logique mais j'imagine que les familles qui viennent avec tout le monde, c'est aussi parce qu'il n'y a pas vraiment d'autre solution. Le matin, il faut amener tout le monde à l'école. Si l'école n'accueille pas les enfants ou si elle a des horaires décalés, que faire de l'enfant ? Les parents ne vont pas le laisser seul à la maison pendant que l'un d'entre eux va chercher le tout petit.

Avant d'aller à la crèche il nous faudra prendre la température de Grande Fille tous les matins pour la communiquer au personnel. On en a profité pour acheter un thermomètre à infrarouge pour éviter de longues batailles pour la mesure de la température toujours plus compliqué avec un thermomètre traditionnel. Surtout que le matin, chaque minute sera comptée. On nous demande de respecter notre créneau horaire d'arrivée. Cette consigne semble assez sérieuse puisqu'on nous a bien dit qu'il y avait une famille 5 minutes avant nous et une autre 10 minutes après nous. Ce sera la première fois qu'on va devoir respecter un horaire pour l'arrivée à la crèche. Nous qui avions l'habitude de trainer un peu en chemin avec Grande Fille en faisant du vélo ou en regardant les alentours... Ce sera pour nous une bonne préparation pour la rentrée à l'école maternelle de septembre où j'imagine que les horaires d'accueil sont aussi assez stricts.

Une fois à la crèche, le port du masque est obligatoire pour le parent, ainsi que l'utilisation du gel hydroalcoolique en entrant dans l'établissement. Même avec ces précautions, nous n'aurons pas le droit d'entrer dans les salles, tout se passera dans le hall d'entrée. Je suis curieux de voir l'organisation du personnel pour gérer l'accueil dans le couloir et les enfants dans les salles.

Ce genre de consignes sont mises en place un peu partout. Les entreprises ont toutes mis en place des sens de circulation dans leurs locaux pour éviter les rencontres. Ce qui peut poser problèmes aux personnes ayant des handicaps. Docteure me disait qu'à sa faculté, ils sont en train de préparer la rentrée avec le même genre de consignes. Une de ses collègues est aveugle et est guidée par un chien. Elle ne pourra donc pas revenir en présentiel tant que ces consignes s'appliqueront. Son chien est formé pour la guider vers les portes, pas pour suivre un parcours fléché jonché de sens interdit. De la même façon, sa cécité implique qu'elle doit toucher constamment le mobilier, tant de gestes proscrits. J'imagine qu'on peut surement faire une exception pour le sens de circulation en revanche c'est surement plus compliqué pour le côté tactile.

J'attends aussi de découvrir les consignes pour profiter des restaurants, du moins de leur terrasse dans un premier temps. J'imagine les serveurs obligatoirement masqués. Leurs conditions de travail ne seront pas optimum et j'espère qu'ils n'en souffriront pas trop entre la chaleur du masque, celle de l'extérieur et les distances parcourues entre les tables en terrasse et les cuisines.

La semaine prochaine va débuter mon déconfinement. Ces nombreuses consignes seront là pour me rappeler que la crise n'est pas encore finie. Elles sont aussi là en guise d'encouragement, encore un petit effort et tout ceci sera derrière nous.

Concret

"Fais les valises, on rentre en Paris !"

Je fais mienne une des célèbres phrases de Georges Marchais. La situation est meilleure qu'à l'époque. Le premier secrétaire communiste aurait prononcé ces mot en 78 à sa femme alors qu'ils étaient en vacances et qu'il entendait François Mitterrand mettre à mal le Programme Commun. Aujourd'hui le déconfinement devient suffisamment concret pour qu'on puisse nous préparer à quitter l'Oise pour rentrer à Paris.

La condition sine qua non était le retour à la crèche. La bonne nouvelle se profilait depuis le début de la semaine. La confirmation est venue ce midi. Grande Fille va retourner à la crèche dès le mardi 02 juin. La crèche avait commencé le déconfinement en accueillant en tout et pour tout 10 enfants tout âge confondu. Plus tard, ils ont réussi à trouver les moyens pour ouvrir une deuxième salle et donc accueillir 20 enfants sur les 45 habituellement. Le 02 juin, ce sont 6 nouvelles places qui s'ouvrent. Si l'idée d'une place se faisait de plus en plus concrète ces derniers jours, il restait les derniers détails d'organisation. Allions nous retrouver la crèche à temps complet ou à temps partiel ? Ce sera un mix des deux. Les deux prochaines semaines, Grande Fille retrouvera la crèche tous les jours. Ensuite on partagera la place avec une autre famille en n'y allant que les 3 premiers jours de la semaine. Nous pouvons retourner à Paris pour télétravailler sans avoir à se préoccuper d'occuper Grande Fille tout le long de la journée. Quant à elle, elle va enfin retrouver des enfants de son âge pour jouer. Elle va aussi retrouver un environnement un peu plus "neutre" où elle ne sera plus la seule star et devra de nouveau partager l'attention. Ça changera des 11 dernières semaines.

Deuxième condition donnant envie de revenir, la réouverture tant attendue des parcs parisiens. C'était une aberration qui durait depuis le 11 mai. Les magasins, les supermarchés, le métro, trois endroits fermés et accueillants du monde avait eu l'autorisation d'ouverture. Les espaces verts parisiens étaient exclus, ce qui provoquait immanquablement des attroupements dans les rares endroits à l'air libre et ouverts. Leur réouverture va nous permettre de retrouver nos occupations du week-end (en attendant la réouverture de la ménagerie du Jardin des Plantes).

Troisième point rendant concret le déconfinement et donnant envie de rentrer à Paris, la réouverture des terrasses des bars et restaurants. Si le reste de la France va retrouver ses restaurants, nous allons nous contenter de nos terrasses dans une premier temps. Je ne pourrais pas encore revoir tous mes restaurateurs préférés mais au moins je vais pouvoir les premiers d'entre eux. J'avais un peu peur de ne pas être là pour leur retour. Non pas qu'être le premier est important mais je voulais leur montrer mon soutien. Je ne les ai pas applaudis à chaque déjeuner et chaque dîner mais le coeur y était. Ils étaient souvent dans nos discussions à table. J'ai vraiment hâte à présent de reprendre des discussions à leur table.

Depuis trois semaines, j'ai retrouvé mes parents après 2 mois sans voir personne. Pour la prochaine étape, je vais retrouver mon chez moi. Je ne vais pas retrouver de suite mes collègues et mon openspace. Je ne vais pas retrouver mes concerts et les festivals non plus. Mais pour la première fois depuis la mi-mars j'ai vraiment l'impression que le confinement approche de sa fin. Il ne va pas falloir faiblir. Les masques resteront un vêtement indispensable pour toute sortie. Je ne me sens pas prêt à retourner dans le métro ou le RER et si je dois retourner ponctuellement au bureau, je privilégierai le vélo. Avec tout ça, avec les premières réservations pour les vacances, le déconfinement se concrétise enfin !

Contour

Deux semaines, voilà deux semaines que le déconfinement a commencé. Si mes calculs sont bons, ça fait donc 10 semaines que nous sommes confinés. Plus de 70 jours que je n'ai pas vu un collègue en vrai. Tout autant de jours que je n'ai pas commandé un plat au restaurant ou une bière au bar. Heureusement que l'apéro quotidien en famille me permet ce doux moment d'hésitation, le temps de choisir entre un verre de Kwak ou un verre de Paix Dieu... Ça fait donc deux semaines que le déconfinement a commencé, une semaine et demi que l'on sait qu'on pourra partir en vacances (en France, pas à l'étranger malgré les appels du pied de l'Espagne) et quelques jours que nous avons la date fortement probable du second tour des élections municipales. Ecrire ce récapitulatif me montre que nous ne sommes pas oubliés, que des nouvelles tombent régulièrement pour dessiner les contours du monde d'après. C'est rassurant surtout que j'ai la nette impression qu'un silence assourdissant entoure les jours à venir.

Peut-être que cette impression est due à mon nouveau mode de confinement. Etant en famille, je ne passe plus mes fins de soirées devant FranceInfo. Cette absence de ressassage des mêmes informations, des mêmes déclarations m'a donné l'impression que notre gouvernement nous avait un peu oublié depuis qu'il nous avait légèrement ouvert la porte le 11 mai dernier. Autre point qui ajoute à cette impression d'abandon, l'absence de mise à jour de la page info-coronavirus du gouvernement. Sa dernière mise à jour est indiquée de façon ostentatoire avec un petit point clignotant. Elle date du 13 mai 2020 à 19h30 ! Il n'y a pas de changement non plus sur la carte de synthèse de l'épidémie dans les départements. Depuis le 7 mai cette carte n'évolue plus. J'ai tout de même un doute sur le fait qu'elle soit toujours mise à jour. Du 30 avril au 6 mai, il y avait des changements de couleur tous les jours. Puis est arrivée la suppression des départements orange et la fixation des régions rouge du nord et de l'est de la France. Pour les habitants de ces régions, rien de neuf sous le soleil, même pas une petite tendance qui viendrait apporter une lueur d'espoir pour le début du mois de juin.

Le gouvernement a promis un nouvel état des lieux la première semaine de juin. Il est donc normal d'attendre. Candidement j'espérais que le 2 ou 3 juin serait la date d'application des nouvelles mesures selon l'avancée ou plutôt le recul de l'épidémie. Ce qui signifiait (dans mon esprit impatient) que cette semaine on aurait déjà des informations à se mettre sous la dent pour esquisser le contour de la deuxième phase du déconfinement. A l'horizon, nous ne voyons toujours rien venir à part le soleil qui poudroie et l'herbe qui verdoie...

Nous n'avons donc toujours pas de nouvelle d'une éventuelle évolution des capacités d'accueil de la crèche. Dix semaines que Grande Fille joue seule ou avec ses parents et grands-parents. Heureusement qu'on a migré vers l'Oise, elle a pu retrouver les joies du toboggan (bonheur toujours proscrit à Paris, rappelons le) à défaut de retrouver des camarades de jeu de son âge. Je m'inquiète de plus en plus de la façon dont se passera sa rentrée en septembre si elle finit par rester 6 mois entier rien qu'avec ses parents... La séparation et le changement de rythme risquent d'être violents !

J'espérais aussi avoir un peu plus de nouvelles sur la fameuse restriction des 100 km. Pas spécialement pour moi, maintenant que j'ai bougé à 75 kilomètres de mon domicile. Mes vacances d'été sont prévues pour août. On vient de réserver une semaine en plein département rouge. L'espoir nous fait dire que ces restrictions auront pris fin d'ici là. J'attends la fin des 100 km pour tous mes proches qui aimeraient retrouver leurs habitudes et leurs familles qui dans le sud, qui en Bretagne, qui sur la côte Atlantique. Je l'attends aussi car c'est une des rares consignes dont je ne comprends pas l'intérêt. Je me dis que si son sens est abstrait, il y a des chances qu'elle soit la première à sauter début juin.

Devant cette absence (relative) d'informations, vivement qu'on en sache plus sur les contours de notre prochaine phase de déconfinement. Au pire il y a encore une semaine à attendre. Qu'est-ce que 7 jours quand on en a déjà 70 derrière nous ?

En attendant, une chanson qui me donne toujours la pêche, plutôt utile en début de semaine :

Contusion

Je viens de finir une semaine assez étrange. C'était la semaine de reprise après une semaine de vacances. Ce devait être une petite semaine grâce au pont de l'ascension. Au final, ce fut une semaine difficile. Une légère contusion musculaire m'a bloqué le haut du dos mardi et j'ai eu le droit à une "deuxième vague" le vendredi. Au revoir footings et balades en forêt, bienvenu à l'arrêt forcé tout en essayant de ne pas rester immobile. Cette douleur ne permet même pas de bien me reposer. Le pire c'est que j'ai l'impression d'avoir réussi à me bloquer le haut du dos les deux fois en écrivant un billet de blog... Un journal de confinement dangereux pour la santé, qui l'eut cru ?

Pendant que je me rétablissais à coup de chaufferette, de douches chaudes et de massage, je suis tombé sur un tweet merveilleux de mon ministre de l'Intérieur préféré. L'homme, surement un peu à cran en attendant la réouverture des boites de nuit, a réagi vivement à une interview de Camélia Jordana dans l'émission "On n'est pas couché". Samedi soir, l'actrice et chanteuse évoquait les violences policières : "Il y a des milliers de personnes qui ne se sentent pas en sécurité face à un flic, et j'en fais partie. Aujourd'hui j'ai les cheveux défrisés, quand j'ai les cheveux frisés, je ne me sens pas en sécurité face à un flic en France. Vraiment. Vraiment". C'est sur cette citation que Christophe Castaner réagit en disant que ce sont des propos mensongers !

Tout d'abord cher ministre, un ressenti ne peut pas être mensonger ou du moins ne peux pas être qualifié comme tel par une tierce personne, tout ministre fut elle. La réaction était attendue (et ne s'est pas fait attendre) de la part des community managers des syndicats de police. Ils nous montrent régulièrement l'étendue de leurs bêtises dans leurs commentaires sur Twitter. On aurait pu s'attendre à un peu plus de retenue de la part d'un ministre, mais pas de ce ministre qui a toujours nié l'existence des violences policières...

En octobre 2019, il n'était pas choqué en tant que ministre devant les images d'un policier aspergeant de gaz lacrymo le visage d'un pompier manifestant.

En août 2019, il défendait, voire même décorait, le probable assassin de Zineb Redouane (ou un de ses complices) en disant "qu’on n’accuse pas la police d’avoir tué quelqu’un, qu’on ne la traite pas d’avoir assassiné quelqu’un, ça n’est pas le cas".

Toujours en 2019, alors qu'on lui montrait un policier en train de matraquer la tête d'un gilet jaune, il commentait la scène ainsi : "Il n'y a pas d'image de violence policière, il y a une scène où un policier dans l'action, au moment d'une charge, a effectivement poussé quelqu'un".

C'est aussi ce ministre qui disait sur France Inter : "Arrêtons de parler des violences policières (...) Je ne connais pas de policiers qui attaquent les manifestants" !

Pourtant il n'y a rien de nouveau sur le fait qu'en banlieue les gens ont peur de la police. Sans vouloir faire un rappel des nombreuses bavures et violences volontaires exercées par les forces de l'ordre, on a aussi des traces dans la culture populaire (avec un peu de chance ça parlera un peu mieux à ce gouvernement qui écoute Bigard pour prendre des décisions). Dans La Haine, un flic dit "La majorité des flics dans la rue, ils sont pas là pour vous taper, ils sont là pour vous protéger !" mais un jeune lui répondait déjà : "Ah ouais, et qui nous protège de vous ?".

Plus léger, Jamel évoque aussi cette peur dans son sketch pourquoi tu cours : "Mais pourquoi tu cours? Parce que tu cours. Mais j'cours parce que tu cours! On a qu'à arrêter de courir, alors. Moi, j'ai pas confiance".

La nouveauté vient peut-être que cette crainte s'est propagée dans le reste de la population. Il n'y a presque plus une manifestation sans son lot de violence gratuite de la part de la police. Le large emploi du gaz lacrymo à tout bout de champs (sur des manifestants calmement assis sur un pont, sur des manifestant d'EDF lors d'une manifestation on ne peut plus calme et peu peuplée, etc.), les emplois injustifiés des lanceurs de balles, les constitutions de nasses, les poursuites au sein des hôpitaux et d'autres méthodes ont fait que tout manifestant a aujourd'hui peur de la police lorsqu'il se rend à un rassemblement.

Dans la vie quotidienne, s'il n'y avait pas de problèmes de contrôles au faciès (comme s'en plaint Camelia Jordana), il n'y aurait pas tant de demandes pour la mise en place d'un récépissé, demande formulée également par le Défenseur des droits. Camelia Jordana est tellement dans le mensonge que même la Cour de cassation a confirmé la condamnation de l'Etat pour des contrôles au faciès. La Ligue des Droits de l'Homme a encore déposé une plainte contre le racisme des policiers il y a un mois. La liste de ses communiqués sur le sujet est impressionnante, avec par exemple (et uniquement en 2020) :

• celui contre la violence des contrôles durant le confinement,
  
• celui contre l'emploi des différentes grenades,
  
• celui contre le placage ventral (technique fatale pour Adama Traoré, Mohamed Boukrourou, Mohamed Saoud, Lamine Dieng, Abdelhakim Ajimi et Cédric Chouviat).

Non monsieur le ministre de l'Intérieur, il n'est pas mensonger de dire que votre police est violente. Oui elle l'était avant que vous arriviez et elle risque fort de continuer à l'être, surtout si vous et vos successeurs continuez à vous confiner dans votre aveuglement. Il n'est donc pas mensonger et encore moins anormal d'avoir peur de la police.

Comparution

Durant cette période de confinement, j'ai réussi à trouver le temps de lire des livres que je ne lis pas habituellement. Ce sont des livres que je préfère lire pendant mes vacances car ils sont soit beaucoup trop volumineux pour être embarqués dans les transports en commun, soit trop anciens et j'ai peur de les abimer. Ils ont cette fois-ci le point commun de parler de la période communiste et de la comparution de communistes convaincus dans les procès fous voulus par Staline.

Le premier ouvrage, je l'avais commencé l'été dernier (La maison éternelle de Yuri Slezkine aux éditions de La Découverte). Un énorme livre (1 296 pages) racontant toute l'histoire de l'URSS en suivant des dizaines de familles communistes de premier ordre vivant dans ce batiment appelé aussi "Maison sur le quai". Il s'agit d'un immense immeuble construit dans un marécage au coeur de Moscou, prévu pour accueillir les plus grands dignitaires communistes. On y apprend par le détail la façon d'envisager l'éducation (pour que les futures générations soient composées que d'hommes et de femmes parfaits), l'amour et la famille (les différents visions sur le mariage, les nombreux divorces, les familles recomposées), la jeunesse, la culture (l'importance de la littérature et du théâtre et leur utilisation politique). Ce livre suivant les traces de grands communistes, il ne peut pas faire l'impasse sur la folie des purges staliniennes (les 2/3 de l'immeuble auraient été visés à un moment ou un autre). Comment certains font actes de repentance pour avoir oser former des courants minoritaires au sein du parti communiste, comment tous ont vécu dans la crainte de l'arrestation, du procès, de l'emprisonnement et surtout de la déportation, l'importance de l'assassinat de Kirov, des premiers procès de Zinoviev et de Kamenev, de Boukharine). On lit aussi les conséquences pour les familles (femmes et enfants, frères et soeurs) de ces "traitres" à la patrie. C'est un livre grandiose pour quiconque s'interroge sur la vie en URSS selon le modèle communiste car toutes ces personnes n'avaient qu'une seule exigence, vivre et élever leurs enfants comme de bons communistes. Malgré tous ces efforts, ils finissent presque tous coupables, emprisonnés, déportés, exécutés. Je suis toujours fasciné par l'organisation, par la construction de cette volonté de purger tout un pays de ses meilleurs éléments pour asseoir un pouvoir et le rendre incontestable. Je me demande comment les réflexions et les discussions ont évolué pour arriver à un tel résultat.

Dans ce livre Yuri Slezkine compare le communisme aux autres grandes religions qu'il appelle "sectes millénaristes" car tous ont en commun la promesse d'un monde meilleur, la création d'un homme parfait et la construction d'un monde meilleur. En suivant cette comparaison, la vitesse de mise en place du communisme en Russie, les progrès atteints en à peine une génération sont incroyables. Les pertes et les sacrifices le sont encore plus.

Le confinement durant, j'ai enchainé sur l'Aveu d'Artur London. J'ai "hérité" d'une édition que l'auteur avait dédicacée à une communiste résistante et déportée à Mathausen comme lui. Dans ce livre, l'auteur, vice-ministre tchécoslovaque des Affaires Etrangères au début du livre, ancien des Brigades Internationales en Espagne, ancien résistant en France puis déporté en Allemagne, explique l'enfer qu'il endurera pendant 4 ans dans les prisons de son pays. On y apprend les tortures subies durant deux ans pour monter de toutes pièces un procès contre un pseudo centre d'espionnage contre l'Etat puis les conditions de détentions effroyables vécues les deux années suivantes en luttant pour sa libération et la sécurité de sa famille. Dans cet ouvrage, on y voit l'amour et la confiance absolu des militants communistes pour leur parti. On découvre qu'une femme peut demander le divorce car elle préfère vivre comme une bonne communiste plutôt que de vivre aux côté d'un traitre au communisme. J'y découvre qu'à l'époque le PCF était si influent qu'il était acteur d'une diplomatie parallèle avec les "pays frères".

Le plus effrayant est que le procès paraît plus vrai que nature : les accusés sont jugés au sein d'un vrai tribunal, avec un véritable juge, un procureur, ils sont défendus par des avocats. Pourtant ce procès est une pièce de théâtre où chaque acteur récite mot à mot le texte choisi par les émissaires soviétiques. Résultat, la presse couvre le procès et personne à l'extérieur ne peut deviner que les aveux sont faux et que l'issue est truquée. La situation est pire que nos "fake news", nos "ça ne peut être que vrai ils l'ont dit sur facebook" puisque tous les médias de référence ne peuvent que tomber dans le panneau. En lisant ce récit, je ne pouvais m'empêcher de penser que si la situation se reproduisait, nous ne pourrions que très difficilement le savoir. Des lanceurs d'alerte crieraient au complot mais seraient relégués au rang de vulgaires hurluberlus. De sages journalistes décrypteraient le tout et prouveraient par "a + b" le faux complot puisque dans les procès verbaux, dans les récits des journalistes présents, dans les aveux des accusés, tout coïncident. Des hordes de twittos s'acharneraient sur ceux qui reviendraient sur leurs dépositions en ressortant toujours et toujours les mêmes tweets, les mêmes extraits, les mêmes images d'archives. En lisant, je repensais aux Ze et à ces fous, ex soutiens de Hollande et à présent chiens de garde du macronisme. Je me demandais (et me demande toujours) s'ils ont conscience que leur comportement n'est que l'adaptation du stalinisme au XXIe siècle...

Toute cette lecture historique est passionnante. Elle permet aussi de mettre en comparaison l'époque dans laquelle on vit avec ce passé pas si lointain. Dans l'actualité judiciaire du moment, de nombreuses plaintes ont été déposées pour faire comparaitre nos gouvernants devant la Cour de Justice de la République (CJR). Le 20 mai, il y avait plus de 100 plaintes contre le gouvernement ou contre X pour mise en danger de la vie d’autrui (punie d’un an de prison), ou parce que le gouvernement se serait abstenu "volontairement de prendre les mesures permettant de combattre un sinistre de nature à créer un danger ou un risque pour la sécurité des personnes". Je suis un peu gêné par tout ça. Tout d'abord gêné par le fait que cette CJR existe toujours alors que c'était une des promesses de François Hollande d'y mettre fin. Pour cela il aurait fallu qu'on assiste à cette tant attendue tentative de réforme de la constitution qui aurait permis aux étrangers de voter aux élections locales et donc de mettre fin à cette justice d'exception.

Ces plaintes me gênent car si je suis assez convaincu que ce gouvernement n'a pas toujours fait les bons choix ou pas au bons moments, ce n'est pas à la justice de le sanctionner mais aux Français dans les urnes. J'ai l'impression qu'une plainte contre nos ministres (le chef de l'Etat est intouchable) n'aurait éventuellement du sens qu'après la tempête, si des enquêtes montraient qu'il y avait une volonté délibérée de nuire à la santé des Français en leur cachant des informations. Je ne pense pas que la tenue du premier tour des élections municipales ou le non renouvellement du stock de masques soient des pénalement répréhensibles. Je suis plutôt en phase avec Laurence Rossignol quand elle dit qu'"il ne faut pas confondre faute pénale et faute politique. C’est pourquoi je suis favorable à une commission d’enquête parlementaire, qui devra dire ensuite si des infractions pénales ont été commises."

Pour finir sur ce billet "lecture et justice", juste avant ce confinement, j'ai lu la magnifique autobiographie de Henri Leclerc (La parole et l'action, Fayard), avocat pénaliste et ancien président de la Ligue des Droits de l'Homme. Au fil des chapitres, l'homme montre ce qu'est être militant (au PSU et à la LdH). Il y décrit de la plus belle des manières le métier d'avocat, l'ambiance des procès. Je pense que si j'avais lu ce livre étant adolescent, je serais devenu avocat.

Combine

Il y a quelques jours je relisais deux vieux billets de blog écrits au moment où Emmanuel Macron démissionnait du gouvernement. A l'époque (août 2016), j'étais persuadé qu'il s'agissait d'une combine pour ramener des électeurs vers un vieux ténor de la droite ou une combine pour lancer François Hollande vers sa réélection. C'était à une époque où je ne croyais pas à la puissance de frappe d'une petite structure qui ne se voulait ni de droite ni de gauche mais qui était en fait bien de droite et de droite mais ouvertement accessible aux moins gauchistes de mes anciens camarades.

Aujourd'hui l'annonce ne ressemble pas, même de loin, au séisme de la démission de Macron pour tracer seul sa route, mais cette annonce de fin de majorité absolue pour le groupe La République En Marche ressemble tout de même à une belle combine pour préparer le terrain pour 2022. Que s'est-il passé en pleine obsession du déconfinement ? Le groupe En Marche à l'Assemblée Nationale a vécu un drame que même les frondeurs de Hollande n'avaient pas osé, il y a eu scission ! 17 parlementaires, la rage au ventre, ont quitté le groupe de la majorité présidentielle pour former un groupe "Ecologie Démocratie Solidarité" (EDS). La rage au ventre ? Pas vraiment...

Leur déclaration ressemble à un pur produit estampillé En Marche ! Il veulent "de l'audace, de l’ambition, de la rupture". Surtout il ne s'affirme pas comme un groupe d'opposition au gouvernement, ils restent donc des soutiens officiels du gouvernement, tout comme les groupes "Modem et apparentés", "UDI, Agir et Indépendants" ou "Libertés et territoires". Au final, ils sont 378 députés sur les 577 à siéger à l'Assemblée Nationale sans se considérer comme faisant partie de l'opposition. A noter que les membres du groupe "UDI, Agir et Indépendants" se sont exclus de l'opposition en septembre 2019 en faisant modifier la description de leur groupe parlementaire. Ils se garantissent ainsi une meilleure visibilité tout en ne mettant pas en danger l'équilibre des forces en présence.

C'est pourquoi cette soi-disant fin de la majorité absolue pour En Marche ressemble à une grosse combine pour essayer de convaincre qu'Emmanuel Macron est ouvert au delà de son parti, qu'il gouverne au delà des clivages gauche-droite. C'est aux parlementaires proches de l'UDI et d'Agir de servir de faire valoir à droite, aux parlementaires de Libertés et territoires de montrer qu'Emmanuel Macron n'est pas qu'un technocrate parisien, et à présent aux parlementaires de "Europe Démocratie Solidarité" d'être cette fameuse "aile gauche" de l'action présidentielle.

Le gouvernement est en pleine préparation de l'après-Covid. Cette période, où le Président de la République nous demandera une union nationale pour nous reconstruire comme avant lui des chefs militaires l'ont fait à la sortie des grandes guerres, n'est pour eux que cette période pré-2022 où le Président surement candidat devra réussir le tour de force d'apparaitre toujours rassembleur dans une France qu'il aura divisée comme jamais (et pourtant Sarkozy et Hollande auront été clivants, chacun dans leurs styles).

Nous saurons aussi ce vendredi si les municipales se tiendront fin juin ou en janvier. Ici aussi on pourra voir si le gouvernement veut jouer aux vieilles combines ou bien respecter un tant soit peu la démocratie. Dans tous les cas de figure il se prendra des remarques. Mais en cas de report après la fin juin, on ne pourra que le suspecter de vouloir rejouer le match en changeant les effectifs afin de sauver un peu plus la mise dans les grandes villes afin de laver l'affront du premier tour. D'ailleurs, aux rayons combines, on a un bel exemple avec Cédric Villani qui rejoint le nouveau groupe EDS à l'Assemblée Nationale mais qui se propose pour remplacer Agnès Buzyn comme tête de liste à Paris. On assiste là à une nouvelle illustration du "en même temps" présidentiel, en dehors d'En Marche au Parlement et en même temps à l'intérieur d'En Marche si besoin au Conseil de Paris...

Peut-être que ces combines ne sont que cynisme pour garder le pouvoir. Peut-être que ces combines sont la preuve que ce n'est pas le nouveau monde qui a été porté au pouvoir en 2017 mais juste d'autres têtes de l'ancien monde. Peut-être que ces combines sont les premiers signes du déclin d'un groupe qui a gravi trop vite les échelons. Peut-être...

Consultation

Lundi soir le conseil scientifique a donné son avis sur la tenue des élections municipales. Dès le début le conseil avoue que le timing est assez mauvais pour être consulté. Leur demander un avis pour savoir si un vote peut se tenir dans un mois alors que nous sommes déconfinés partiellement depuis à peine une semaine leur semble (surement à juste titre) assez prématuré. Dans son rapport, on voit que le conseil prend beaucoup de pincettes pour annoncer son avis. A première vue, ils n'ont plus envie de se mouiller après l'épisode de la réouverture des écoles. Est-ce qu'on s'approche de l'auto-censure présidentielle (se taire pour ne pas déplaire au souverain) ?

Je suis totalement en phase avec ce rapport qui semble être écrit autant sous le bon sens que sous la recherche scientifique. Dans leurs conclusions, ils annoncent par exemple : "Le Conseil scientifique souligne que d’un point de vue sanitaire, la tenue d’un seul tour de scrutin, quelle que soit la date retenue, est de nature à réduire les risques sanitaires au sens statistique." En effet, si on ne sait pas de quoi sera fait demain, autant essayer tant faire se peut de ne consulter qu'une seule fois les Français plutôt que deux. De même, recommencer toute une campagne électorale, avec ce que ça implique de serrages de mains, de distributions de tracts, de meetings, présente bien plus de risques que de finir une campagne commencée il y a de nombreux mois et dont les acteurs sont à présent bien connus des électeurs.

Je suis favorable à la tenue de ce deuxième tour du scrutin fin juin. Cela fera un mois que le déconfinement aura débuté, que les magasins auront rouvert, que les transports en commun auront repris. Ca signifie que les gens auront pris l'habitude des files d'attente car pas plus de 2 clients dans un magasin. Ils auront aussi quasiment tous un masque (entre les distributions des municipalités, celles des employeurs et les ventes libres) et auront l'habitude de le porter à certains moments (peut être pas toujours très bien mais c'est toujours mieux que rien pour les personnes qui les entourent).

Le conseil scientifique donne plusieurs recommandations pour le jour du scrutin. Bonne nouvelle, la plupart des dispositions ont déjà été mises en place lors du premier tour. Pour le déroulement de la journée de vote, les voici :

• Le Conseil scientifique recommande que les personnes à risques en raison de leur âge ou de leur état de santé ne soient pas membres de bureau de vote.
  Elles ont le droit d'aller voter, mais autant éviter qu'elles soient toute la journée dans le bureau de vote.
• Il est par ailleurs recommandé de prévoir une file permettant d’accueillir les personnes à risque en raison de leur âge ou de leur état de santé.
  Nous n'avions pas fait ça explicitement lors du 1er tour mais nous avions pour consigne de faire voter en priorité les personnes les plus âgées. C'est aussi ce qu'on fait lors des autres scrutins pour les personnes montrant des difficultés à se déplacer. A voir avec la participation mais au premier tour ou lors des élections européennes ou régionales, l'affluence n'est pas non plus celle de l'élection présidentielle et les files d'attente sont rares.
• L’ouverture de portes ou fenêtres doit permettre l’aération et la ventilation du bureau de vote grâce à. Les rideaux d’isoloir ne doivent pas être manipulés. 
• Une paroi de protection en plexiglass (ou analogue)peut limiter l’effet de projections.
  C'est une des recommandations les plus difficiles à mettre en place sauf si une visière suffit.
• Le port de masques est préconisé pour les électeurs, qui doivent pouvoir en disposer. Le port de masques chirurgicaux (et non de masques grand public) doit être obligatoire pour les membres du bureau et les personnes participant à l’organisation du scrutin, qui doivent aussi bénéficier d’une visière de protection (avis du HCSP du 13 mai 2020).
  Je ne comprends pas très bien la nuance sur les masques chirurgicaux ou grand public surtout quand on voit que les entreprises fournissent à leurs employer la deuxième sorte pour leur activité quotidienne.
• Le lavage des mains avec une solution hydro-alcoolique doit être mis en place à l’entrée et à la sortie du bureau de vote pour les électeurs. Les membres du bureau de vote doivent bénéficier d’un point d’eau accessible pour se laver les mains régulièrement.
  C'était déjà le cas lors du 1er tour dans mon bureau de vote et ça rassurait bien les électeurs.
• Seul l’électeur doit toucher sa carte d’identité, dont la manipulation par les membres du bureau de vote doit être évitée. L’usage de la carte électorale est inutile.
  L'usage de la carte électorale n'est jamais très utile. Elle permet d'avoir un souvenir de l'élection et nombreux sont les électeurs à réclamer le fameux coup de tampon.
• Les électeurs doivent être encouragés à utiliser un stylo personnel. Lors du 1er tour, je dirais qu'au moins 3 électeurs sur 4 étaient venus avec son propre stylo.
  
• Le respect des distances minimales (1 mètre au moins de chaque côté) évite la contamination respiratoire et manuportée par gouttelettes. Ce critère est renforcé par le critère des 4m2 par personne statique dans un espace clos.
  Je n'arrive pas vraiment à me représenter l'espace que ça demande mais je vois mal la table de vote avec l'urne et les livrets d'émargements permettre le respect de cette contrainte. Surtout si le président et ses assesseurs ont un masque et se lave les mains régulièrement.
• Un nombre limité de personnes doivent présentes en même temps dans le bureau de vote. Les électeurs doivent être encouragés à voter aux heures creuses du bureau (matin). Les files d’attente éventuelles doivent être organisées à l’extérieur, de préférence à l’air libre.
  C'est déjà ce qui a été fait lors du premier tour. Je pense que c'est encore plus facile à mettre en place et à faire respecter avec les habitudes prises depuis mi mars.
• Les horaires d’ouverture des bureaux de vote peuvent être étendus, et les électeurs en être informés, afin de limiter le nombre de personnes présentes au même moment.
  A Paris, on est ouvert de 8h à 20h. Plus long ça va être très long pour ceux qui tiennent le bureau de vote et surtout pour ceux qui doivent assurer ensuite la collecte des résultats.

Pour le dépouillement, le conseil scientifique recommande de limiter la venue du public pour suivre les opérations de dépouillement. Pour garantir les distances de sécurité, il faudra surement réduire le nombre de scrutateurs volontaires pour dépouiller. Ca prendra un peu plus de temps à comptabiliser tous les votes mais ça ne gênera pas vraiment le déroulé de la fin de journée.

La tenue du deuxième tour des municipales doit pouvoir se tenir fin juin. Sauf arrivée d'une deuxième vague, rien ne devrait pouvoir empêcher cette consultation. Les électeurs devraient être en confiance, ils auront été déconfinés depuis un mois et demi. Les bons gestes seront devenus des bonnes habitudes et tous les autres lieux accueillant temporairement du public devraient être ouverts, à part les salles de spectacles mais les électeurs restent moins longtemps dans un bureau de vote qu'assis devant une pièce de théâtre. Le conseil scientifique a raison de vouloir que la tenue du scrutin soit confirmée deux semaines avant la date afin de pouvoir réagir. Même si le conseil constitutionnel n'est pas de cet avis, je pense qu'en cas de report pour causes de conditions sanitaires non respectées dans tout le pays, alors le deuxième tour doit pouvoir se tenir plus tard dans l'année sans avoir à recommencer toute une campagne électorale.

Contributions

Depuis l'arrivée de l'épidémie, on parle souvent d'avant et d'après. Je me suis pris au jeu il y a quelques jours. Il y a un côté excitant, exaltant de ce dire qu'un autre monde est possible et qu'on a peut être une occasion en or d'y contribuer. Pour cela il faut un alignement des planètes, des conditions sont requises pour espérer pouvoir retourner la table et emmener avec soi suffisamment de monde pour que le changement s'inscrive dans le temps. On peut aussi se satisfaire de petites avancées. Si on se laisse porter, elles pourraient nous amener loin. Nombreux sont les gens à apporter leur pierre à l'édifice, il reste à transformer l'essai en agrégeant toutes ces contributions.

Il y a eu des contributions financières pour aider la recherche ou les hôpitaux. Ce lundi le Hellfest, qui a un talent certains pour vider le porte-monnaie de ses fans (pour leur plus grand plaisir), a annoncé avoir récolté 195 000 € au profit du CHU de Nantes. De nombreux fans, moi compris, se sont rués vers des masques en tissus et des t-shirts collectors pour avoir un souvenir de cette édition exceptionnelle qui n'aura pas lieu. Si en plus ça peut aider les soignants à ne pas devoir vendre leur médaille pour financer leur hôpital, tout le monde est heureux.

Il y a aussi des contributions pour plus de solidarité, comme toutes celles et ceux qui ont confectionné des masques en tissu pour pallier aux manques de stocks. Des grands restaurants ont envoyé de la nourriture aux personnels soignants pour les aider à garder le moral au milieu de la crise. D'autres ont ouvert leur cuisine ou mis à disposition leur personnel et leurs stocks pour cuisiner pour les moins fortunés. Un des points durs de cette période de confinement (et qui persiste encore) est la difficulté à nourrir sa famille. La transition est rude quand il faut passer de devoir préparer un diner familial à deux ou trois repas pour toute la famille car plus de cantine scolaire, plus de restaurant d'entreprise ou de tickets restaurant. Dans un autre style et dans un contexte moins évident de prime abord, de nombreux groupes de supporters de foot ont mené des actions de soutiens locales. Par exemple pour aider le personnel hospitalier de Lens, les supporters du RC Lens ont réalisé une collecte pour monter une crèche en urgence.

Certaines contributions, même minime, essayent de faire en sorte que notre monde d'avant ne s'écroule pas. Par exemple en ne demandant pas le remboursement de son inscription à un événement (sportif, culturel) organisé par une association ou une structure (peu importe sa taille), les personnes encouragent ces organisations à rester debout et à avoir certains fonds pour envisager de reprendre une activité par la suite. Ce ne sera pas simple pour eux, certains ne s'en sortiront surement pas mais si ces aides peuvent les aider à affronter les banques pour d'autres aides, autant ne pas s'en priver.

Au final ce confinement aura contribué à faire que le monde aille un peu mieux malgré la maladie. Les cartes de surveillance de la pollution ont montré de nets progrès avec l'arrêt forcé des activités humaines. L'université Côte d'Azur a d'ailleurs mis en place un site collaboratif pour archiver et témoigner des effets positifs de cette "pause planétaire" : Open map of the global pause. On y retrouve des moutons visitant un McDo au Pays de Galles, une machine à se laver les mains inventée par un Kenyan de 9 ans, des dons d'IPad, un article sur comment la pandémie transforme nos rêves d'après l'université d'Harvard (confirmé également par Elodie dans Society) ou le fait que certaines régions en Inde ont revu l'Himalaya pour la première fois depuis 30 ans !

Toutes ces petites contributions donnent du baume au coeur et même si ça ne durera pas, même si ça ne se voit qu'une fois dans une vie, c'est toujours ça de pris.

Confortable

C'est une semaine de vacances, confortablement installé à la campagne chez mes parents, qui prend fin. Lundi c'est le retour au travail, enfin au télétravail. Le confinement va continuer plusieurs semaines. Durant cette semaine de vacances, j'ai tout de même profité de quelques libertés offertes par les premiers pas du déconfinement.

Comme de nombreux Compiégnois, j'ai retrouvé la forêt (même si n'étant pas à Compiègne durant le confinement, elle ne m'avait pas manqué tant que ça). L'accès à la forêt se compare à l'accès aux plages du littoral et aux parcs des villes. A Paris, le confinement était difficile pour son cloisonnement entre 4 murs peu espacés. Dans le choix du lieu de vie, le choix du quartier, de l'environnement immédiat est important. Si je reste depuis si longtemps dans mon IVe arrondissement, c'est aussi pour sa proximité avec les voies sur berges et pour ses nombreux petits parcs. Leur fermeture fut dure pendant le confinement. L'impatience de les retrouver est légitime. A Compiègne ou dans les villes balnéaires, le problème est identique. Le choix de l'habitat prend en compte l'accès à ces étendues d'arbres, de sable ou d'eau qui permettent bien plus de confort qu'un simple jardin. Heureusement pour ces villes, le gouvernement et la préfecture sont un peu moins bornés et permettent à la population de retrouver ses grands espaces.

J'ai beau me dire toujours confiné, cette semaine j'ai pu tester les premiers effets du déconfinement, comme la sortie à pieds pour faire des courses en ville. Pour ce test, je me suis muni de mon masque en tissu fabriqué par Docteure. Premier constat, c'est assez drôle à porter. A se voir dans le miroir, on se dit qu'elle est loin la République qui se vit à découvert... Lors de mes déambulations, je remarque que le port du masque est presque systématique dans le quartier populaire et devient de moins en moins fréquent au plus je me rapproche du centre-ville. Certes le port du masque n'est pas obligatoire mais il y a un côté réconfortant de le voir porté. Instinctivement j'aurais pensé que la proportion de personnes portant un masque aurait été inversée. Dans le centre bourgeois de Compiègne la population est un peu plus âgée et beaucoup plus fortunée que dans les quartiers populaires. J'imaginais donc qu'une population plus à risque et avec plus de moyens aurait acheté et porté plus facilement des masques. D'autant plus que l'espace est bien plus restreint dans le centre où les trottoirs y sont plus étroits. A la périphérie les artères sont plus larges et les espaces verts plus nombreux aux pieds des immeubles, permettant plus facilement le respect de la distanciation.

Au bout de plusieurs dizaines de minutes de promenade, le port du masque devient nettement mois confortable. Mes lunettes ne tiennent pas très bien dessus. La buée s'y invite un peu trop souvent. Je ne sais pas si c'est ma façon de mettre le masque qui n'est pas bonne mais le haut est presque en contact avec les cils du bas. C'est assez désagréable. Au bout de 45 minutes, je suis bien content de retrouver mon domicile pour pouvoir enlever ce masque. Pour éviter d'avoir à porter le masque, je continue de restreindre mes sorties en ville que ce soit pour des promenades ou des achats.
Si je suis gêné au bout de quelques minutes, je ne m'imagine même pas devoir le porter pour toute une journée de travail. Même si le télétravail commence aussi à être pesant, ce choix est ainsi confirmé pour garder le confort de ne pas avoir à porter de masque puisque j'évite les transports en commun ou les réunions dans des petites salles.
C'est d'ailleurs peut-être une solution pour éviter les trop fortes affluences en ville ou dans les parcs. Obliger le port du masque va décourager certaines personnes et donc permettre plus de distance entre les gens... C'est d'ailleurs ce que propose Anne Hidalgo, rouvrir les parcs mais ne permettre l'accès qu'aux personnes portant un masque.

Demain est donc la reprise du télétravail, avec une note de confort supplémentaire par rapport aux deux derniers mois. Docteure et moi aurons chacun un bureau pour travailler avec une vraie chaise de bureau contrairement à devoir se partager le seul bureau de l'appartement (l'autre devant travailler sur la table du salon). En plus les grands-parents pourront s'occuper un peu de Grande Fille si nous devons être occupés au même moment. Ce dernier point est important pour tout le monde. Les dernières semaines Grande Fille ne supportait plus d'être délaissée alors qu'elle nous voyait à côté d'elle. Conséquence, nous avions de plus en plus de mal pour nous concentrer et faire le minimum attendu. J'espère toujours qu'elle pourra retrouver la crèche dans les semaines à venir (dès début juin ?) afin de retrouver la joie de pouvoir au milieu d'enfants de son âge.

Un petit extrait d'un concert au Confort Moderne pour bien finir la semaine :

Conservateur

Le conservateur est une espèce politique qui se reconnait à son entêtement. En France, on les reconnait à leur fine analyse politique et à leurs idées iconoclastes... ou pas. C'est simple, si quelque chose va mal dans le pays, c'est de la faute aux 35 heures. Le gouvernement a commencé dès le début de la crise. La première loi d'urgence sanitaire a prévu de "permettre aux entreprises [...] de déroger de droit aux règles d’ordre public et aux stipulations conventionnelles relatives à la durée du travail, au repos hebdomadaire et au repos dominical". Ainsi dès les premiers jours du confinement, on a demandé à tout le monde de rester chez soi et en même temps aux personnes indispensables de travailler toujours plus.

Début mai, c'est l'institut Montaigne qui s'est penché sur le déconfinement. A crise inédite, on peut s'attendre à des idées révolutionnaires. Surtout de la part d'un think tank dont son président dit que "La mission que nous portons avec toute l’équipe de l’Institut est d’œuvrer pour l’efficacité de l’action publique, la cohésion sociale et la compétitivité de notre économie. C’est pourquoi notre ambition de chaque jour est d’innover, d’évaluer, de proposer et d’expérimenter à la poursuite de ces objectifs."
Question innovation, nous sommes servis dans cette note avec "neuf propositions concrètes pour rebondir face à la crise" :

1. "Assouplir les verrous juridiques" : nos entreprises sont enfermées dans une prison de lois qui les séquestre dans la crise. Pour en sortir, les employeurs devraient pouvoir imposer le rachat de RTT jusqu'en 2022. Ce qui signifie tout simplement s'asseoir pendant 2 ans sur les 35 heures. Autre verrou à faire sauter, le repos quotidien dont le minimum est de 11h par jour. Permettre tant de repos entre la sortie et la reprise du travail est scandaleuse. Comment pourrions nous sortir de la crise si les salariés dorment ?
2. "Donner des incitations nouvelles à l’accroissement du temps de travail..." : Là on innove chez Montaigne. Faire des heures supplémentaires c'est bien, mais ça coûte des sous, sauf... si on autorise les entreprises à les payer plus tard en les mélangeant avec la participation ou sous forme d'abondement dans des plans d'épargnes salariales. Autant dire que ça offre de nombreux tour de passe-passe pour que le salarié n'en voit jamais la couleur.
3. "Toute formation figurant sur le plan de développement des compétences de l’entreprise pourrait être effectuée en dehors du temps de travail" : les entreprises ne vont tout de même plus payer les salariés pour qu'ils se forment ! Autant faire ça sur ces RTT (raté le point 1 les supprime, c'était pour voir si vous suiviez)
4. "Supprimer le jeudi de l’Ascension comme jour férié" : le mois de mai est la hantise du conservateur avec le 1er mai, le 8 mai, l'ascension et la pentecôte. Avec tous ces jours fériés et les éventuels ponts, trop de monde se rapprochent des plages où lui sirote son spriz tous les week-ends. Libérez Deauville des prolos !
5. "Proposer aux fonctionnaires de secteurs d’activités nécessaires à la vie économique ou en tensions d’accroître temporairement leur durée de travail, en contrepartie d’une rémunération supplémentaire" : Le public aussi doit sortir des 35h, mais ils sont trop bons, la rémunération augmenterait. Alors qu'actuellement,ces mêmes fonctionnaires peuvent déjà travailler plus longtemps et avoir une rémunération supplémentaires. On appelle ça les heures supplémentaires. La note précise que les crèches pourraient être concernées. Laissons nos enfants plus de 10 heures par jours dans les crèches, le personnel ne va pas du tout finir en burn out.
6. "Supprimer la première semaine des vacances scolaires de la Toussaint en 2020" : les professeurs sont des fainéants et ils ne feraient que retrouver la situation d'avant 2012. Il n'y a pas de raison de se plaindre. Mais en quoi cette mesure permettrait de rebondir face à la crise ?  Pensent-ils que les parents ne travaillent jamais durant les vacances scolaires ? La seule explication que donne la note est que ça servirait aux élèves de rattraper le retard pris lors du confinement. Une logique imparable : 3 mois loin de l'école lors d'une année scolaire se rattrapent en 1 semaine l'année suivante.
7. "Réexaminer la question de la durée et de l’aménagement du temps de travail dans les administrations publiques." : Vous pensiez que nous étions dans un état d'urgence temporaire ? Pérennisons le ! Personne ne s'est plaint durant la crise, ça veut donc dire qu'on peut pousser le bouchon toujours plus loin. 
8. "Accroître les catégories éligibles aux forfaits jours dans la fonction publique" : réservé aux cadres à qui on considère qu'ils ne doivent pas compter leurs heures pour qu'un travail soit bien fait, on pourrait l'étendre à tous. Ainsi tout le monde pourrait travailler 10 heures par jour ou plus !
9. "Diminuer le nombre de RTT dans la fonction publique, à titre provisoire." : cette proposition prise seule pourrait se traduire par "Faisons travailler plus les cadres sans les payer plus". La note propose un pourcentage de 5,8% qui, rapporté en nombres de jour, signifierait une hausse de plus de 10 jours de travail dans l'année. Cette proposition est encore plus savoureuse quand on la combine avec la précédente cherchant à augmenter la population cible. 

Bien sur Christian Jacob s'en ai fait l'écho à l'Assemblée Nationale. Cette rengaine est tellement attendue qu'elle fait dire à Martine Aubry : "La seule chose qui m'étonne c'est que monsieur Jacob, ou quelqu'un d'autre, ne nous ai pas dit que le Covid-19 venait des 35h. Le bêtisier, je le tiens jour après jour et il s'accroît lorsqu'il y a des difficultés".

L'autre marotte des conservateurs est l'impôt. Il faut moins d'impôt direct. Ca doit leur faire peur. Ca pourrait leur donner l'impression qu'on finance le fonctionnement de l'Etat (dont l'éducation, les soins et les équipements). Heureusement qu'il y a la TVA ! Cette TVA est un impôt magique. On ne sait pas combien on donne à l'Etat, voire on oublie qu'on la paye. Son principal avantage est que tout le monde la paye. On pourrait se méprendre mais le conservateur est pour toujours plus d'égalité. Pour lui, il est hors de question que certains payent des impôts spéciaux (comme l'ISF). Il est difficilement envisageable qu'un impôt soit progressif, c'est pourquoi on a inventé la "flat tax". Et surtout il est totalement injuste que ceux qui n'ont pas d'argent n'en payent pas. Pour contourner ce dernier point, le mieux est donc de jouer sur la TVA puisque même le pauvre est obligé de se nourrir, de s'habiller et de consommer. C'est donc sans surprise qu'aujourd'hui Sylvain Maillard, député LREM, appelle à la mise en place d'une "TVA sociale", comme celle que Sarkozy avait mis en place avant que François Hollande ne revienne dessus. Il faut bien avoir en tête que le terme "social" est purement cosmétique. La TVA sociale est loin d'être une aide sociale. Il faut vraiment la voir comme un impôt demandant de la solidarité de la part de ceux qui n'ont rien afin d'épargner ceux qui ont tout. Pour ces derniers, on préférera applaudir leur solidarité via des dons déductibles des impôts plutôt que de leur demander une participation supérieure via, au hasard, un impôt sur la fortune.

A l'heure où la gauche se réunit dans tous les sens, propose chaque semaine des dizaines et des centaines de propositions pour le monde d'après, j'en profite d'ailleurs pour promouvoir cette Initiative commune pour construire l'avenir qui réunit entre autres Guillaume Balas, Julia Cagé, Ian Brossat,  Cécile Duflot, Guillaume Duval, Aurélie Filippetti, Olivier Faure, Najat Vallaud-Belkacem, Olivier Piolle ou Laurence Rossignol, les partisans de droite doivent être rassurés de voir que leurs champions conservent toujours les bonnes vieilles recettes du passé.

Je souhaite pour mon monde d'après un monde toujours un peu plus écolo avec toujours moins de conservateurs...

Confirmation

Les vacances d'été auront bien lieu. La confirmation est arrivée ce matin de la part du Premier Ministre qui a détaillé plusieurs mesures à venir pour aider le secteur du tourisme. La nouvelle est porteuse d'espoirs, espoir pour les professionnels, espoirs pour les futurs vacanciers, espoir pour un retour à la normale.

Edouard Philippe l'a annoncé, les Français pourront partir. Cela signifie qu'avec Docteure, on va pouvoir recommencer à réfléchir sérieusement à une destination de vacances. Avec l'arrivée de Grande Fille et le développement de notre fibre écolo, on opte le plus possible pour des vacances de proximité, entendre par là des vacances en France métropolitaine ne nécessitant pas de prendre l'avion. Ça tombe bien puisque les annonces du jour concernent la possibilité de partir en vacances en France et dans ses régions d'Outre-Mer. Le gouvernement se veut rassurant. Le secteur du tourisme s'engage à rembourser les frais engagés si la situation sanitaire venait à se détériorer. Avec ce parachute, il est possible de se projeter à plus de 2 semaines sans trop avoir peur.

La confirmation des vacances en juillet et août indique aussi que les hypothèses folles mais crédibles comme de décaler les vacances d'été à août/septembre sont enterrées. Ça va toujours mieux en le disant. La vraie bonne nouvelle même si elle n'arrive qu'au plus tard dans deux mois, c'est la fin de la limite des 100 kilomètres de distance. Je ne comprends toujours pas l'intérêt de cette restriction mais avoir la confirmation que le gouvernement prévoit bien de la faire sauter pour l'été est réjouissant.

Les vacances se concentreront sur des séjours en famille ou des vacances avec des amis pour rattraper la solitude du confinement ? Que feront les personnes qui apprécient les vacances à l'étranger se tourneront-elles vers des destinations nationales ou attendront-elles la réouverture des frontières ? Surtout qu'on peut penser que les autres pays auront eux aussi besoin de la manne financière que représente le tourisme.
D'autres questions vont se poser, surtout pour les vacances dans les hauts lieux touristiques. Ce ne sont pas ces genres de destinations qui m'attirent le plus mais je me demande tout de même à quoi ressembleront les vacances sur les plages du sud. Est-ce que les familles accepteront tant de proximité sur le sable après plusieurs mois de distanciation ? Pour ma famille, on va surement privilégier une nouvelle fois le calme reposant de la campagne, de la proximité de vignobles et de balades en vélo pour toute la famille. Des vacances en "ermite" après des semaines de confinement, l'important est surtout de se retrouver au calme et au milieu de la nature pour bien se changer les idées. Cette confirmation me remet du baume au coeur, bien plus que les précédentes annonces de début de déconfinement partiel.

Cette annonce arrivant dès la mi-mai, les professionnels vont pouvoir commencer à se préparer. Il aurait été difficile pour eux d'être prêts début juillet si la confirmation gouvernementale était arrivée tardivement. C'est un peu ce que j'écrivais hier, le plus tôt on a une direction à suivre, le plus sereinement on peut se préparer à répondre aux attentes. En ouvrant dès à présent leurs réservations, les professionnels pourront voir des premières tendances en terme d'occupation se dessiner. Ils pourront donc mieux dimensionner leurs équipes.

Les derniers sondages indiquaient à peu près la même proportion de Français prévoyant de partir en vacances durant l'été (environ 50%). Les autres années, ce chiffre prévisionnel est plus bas que la réalité mesurée en fin de période estivale. Espérons que cette année encore ce soit le cas...

Un clip qui sent (bon ?) les vacances

Conjecture

La période est au flou le plus total. La situation d'une semaine n'est pas vérité pour les mois à venir. C'est pourquoi le déconfinement se veut progressif et que le gouvernement a aussi en tête un éventuel retour au confinement si la situation tourne au vinaigre. Il est donc facile de se perdre en conjectures si on veut préparer des événements à moyen ou long terme. Les exemples sont nombreux, que ce soit pour la préparation des élections municipales (faut-il faire rapidement le second tour en appliquant les mêmes règles que dans les magasins ou faut-il remettre à plus tard et relancer une nouvelle campagne électorale avec tous les risques sanitaires et financiers que ça implique ?), pour la préparation de la saison 2020 - 2021 dans les différents lieux de culture (théâtre, concerts, musées, etc.) ou plus prosaïquement pour la préparations des vacances d'été (voyage ou pas, animations pour les enfants).

A la maison la question se pose pour Docteure. Enseignante-Chercheuse à la fac, sa ministre de tutelle a déjà annoncé qu'il fallait étudier la possibilité d'une rentrée de septembre avec des cours magistraux à distance pour éviter la proximité physique dans des amphis avec plusieurs centaines d'étudiants. L'idée est intéressante, la date butoir est suffisamment éloignée pour avoir le temps de préparer quelque chose de correct. Pourtant l'exercice est ardu à cause des nombreuses hypothèses et autres questions à prendre en compte à côté.

Un cours à distance n'est pas qu'un simple cours filmé. Le rythme doit être adapté, des supports sont à privilégier et d'autres à proscrire. Cette préparation va demander un temps considérable. Tout ça pour rien si en septembre on se dit qu'une rentrée normale peut avoir lieu dans les universités. Faire un travail pour le mettre à la poubelle, j'y suis habitué puisque dans l'informatique la moitié des projets ne voient pas le jour. Même avec l'habitude, ce n'est jamais agréable de travailler pour rien ou de faire du travail en double...

Si la normalité n'est pas de mise en septembre, alors pourquoi interdire les amphis et pas les TD ? Dans les TD de Docteure, les étudiants sont parfois 40. Le nombre est surement trop élevé pour accueillir tout le monde. Faudra-t-il faire également des TD à distance ? Faudra-t-il doubler les groupes de TD pour atteindre un nombre sanitairement acceptable ? Mais dans ce cas, comment assurer toutes les heures de cours que ça implique ? Et si le TD se fait à distance, comment faire pour assurer les échanges entre le professeur et les élèves ?

La mise en place de cours à distance ne peut que me paraître une bonne idée. On y prévient les crises futures, on permet aux étudiants d'avoir accès aux cours même en cas d'absence (que ce soit pour maladie ou car ils sont partiellement pris par un boulot étudiant pour payer leurs études, ou parce qu'ils ont la flemme de venir le vendredi matin à 8h). En contrepartie, il est nécessaire de s'assurer que tous les étudiants aient un bon accès à internet, a minima dans des salles dédiées à l'université avec des horaires d'ouverture et un nombre d'équipements suffisants.
Il faut aussi s'assurer que les professeurs soient suffisamment armés pour préparer ces cours. Tous les professeurs n'ont pas reçu une formation pour assurer des cours en utilisant des supports informatiques. D'autres (potentiellement les mêmes) n'ont même pas d'équipement informatique chez eux pour préparer ces cours, notamment ceux qui ont l'habitude de travailler dans leur bureau à l'université.
Il faut surtout qu'il y ait une vraie prise de conscience des directions d'université ou du ministère de l'enseignement supérieur. Il est nécessaire de faire un choix le plus tôt possible pour établir quoi qu'il arrive une ligne directrice. Il est aussi nécessaire de prendre conscience de l'effort que ça implique, des impacts que ça peut avoir sur la charge de travail, sur l'avancée des autres travaux de recherche. Ces travaux sur les cours à distance seront surement bénéfiques à beaucoup de monde, y compris dans la renommée de l'université, y compris à l'étranger.

Ce que nous enseigne cette crise (et le comportement de notre gouvernement en est la terrible illustration), c'est que pour éviter que tout le monde se perde en conjectures, que les hypothèses les plus folles soient annoncées ou que l'interprétation de chacun ne crée de faux espoirs, il est nécessaire d'avoir des décisions claires et savoir s'y tenir. C'est toujours la meilleure façon pour aborder l'avenir avec plus de sérénité et éviter un parfait désordre.

Comptable

Gouvernement de comptables pressant sa population

Notre gouvernement aime l'argent (qui ne l'aime pas d'ailleurs). Il aime ceux qui en ont et méprise ceux qui n'en ont pas. Cet argent, les profits comptables, c'est un peu son projet...

Ces profits se retrouvent dans la ligne directrice de la gestion de crise. Il faut que la France se confine mais les entreprises de BTP sont accusées de "défaitisme" si elles arrêtent leurs chantiers. Les enseignants qui oseraient ne pas faire cours à distance pendant les vacances scolaires sont appelés à aller cueillir des fraises pour aider les agriculteurs. Le plus choquant reste les différentes allocutions du ministre de l'Intérieur qui semaine après semaine synthétise l'activité de ses troupes en nombre d'amendes distribuées ! A croire que sa mission était de récolter le plus d'argent pour aider les hôpitaux "quoiqu'il en coûte". Cette quête du profit a donné des scènes étranges où des policiers contrôlent les attestations des personnes dans la file d'attente à l'extérieur du supermarché ! Oui elles étaient là pour faire leurs courses. N'était-il pas plus judicieux de contrôler dans les rues pour s'assurer justement que les passants rencontrés avaient les bonnes motivations pour sortir ? 

Dans la série ouvrons nous toutes les possibilités de gagner de l'argent en distribuant des contraventions, le gouvernement a peut-être trouvé une bien belle astuce. Il décrit les gestes barrières dans un décret. Il est donc précisé qu'il faut se couvrir le nez quand on éternue dans son coude ou qu'on doit "éviter de se toucher le visage, en particulier le nez, la bouche et lez yeux" (cf. annexe 1). Comme le précise un avocat, "le fait de violer les interdictions et obligations contenues dans un décret (en l’occurrence le respect des gestes barrières) est sanctionnée d’une contravention de 1ère classe (soit 38 euros)". On peut espérer une faible application de ce genre de sanction, mais ils osent tout...

Si c'est la recherche de financement qui guide ces contrôles et cette politique du chiffre, alors pourquoi toujours taper sur la masse la plus pauvre. On rappellera une nouvelle fois que l'ISF a été supprimée par ce gouvernement et qu'il n'envisage pas un rétablissement même temporaire pour faire face à la crise. S'il faut trouver des moyens pour les hôpitaux publics, LREM préfère une nouvelle fois se tourner vers les travailleurs lambdas en leur proposant d'abandonner leurs jours de congés pour offrir des chèques vacances pour les soignants !

Je soupçonne aussi la main invisible des profits derrière les premiers choix du déconfinement. Insister pour rouvrir les écoles pour permettre aux parents de retourner au travail en étaient les prémices. La conséquence direct s'est vue aux premières heures du lundi avec les premiers métros et RER bondés de travailleurs matinaux, ceux dont le gouvernement fait tout pour les remettre au travail. Ces images ont surpris car elles étaient loin d'être aussi rassurante que ne le voulait le gouvernement et sa distanciation sociale partout. Résultat, l'Etat et la région Ile-de-France demande plus de trains à la SNCF et à la RATP. Pendant ce temps là, l'aviation civile est exemptée de ces contraintes de distanciation. Remplissez comme vous le voulez vos avions, remplissez comme vous le voulez vos poches. Est-ce par ce que le prix du billet faire rentrer plus d'argent dans les caisses de l'état ? Où est-ce que ce gouvernement chérit  surtout ce (son ?) mode de transport. Quand la SNCF doit lutter à longueur d'années pour renflouer un déficit causé par les choix de l'Etat, ce dernier vient tout de suite en aide pour donner des milliards d'euros à AirFrance. Aidons la compagnie des riches, des pollueurs, laissons les vraies compagnies de transports publics se débrouiller. Au pire les Français achèteront des voitures...

Est-ce aussi le plan comptable qui met dos à dos Anne Hidalgo et Olivier Véran ? La première réclame la réouverture des parcs et des jardins. Ses administrés sont coincés entre les quatre murs de leur appartement et aspirent légitimement à retrouver la verdure et l'espace. Le second prend prétexte d'images du canal Saint Martin noir de monde pour interdire cette réouverture. Pourtant, plus on ouvre d'espaces, plus les gens peuvent s'étaler, prendre leurs distances. Où est la logique ?

Depuis hier, les grands magasins, les centres commerciaux sont ouverts, même en zone rouge. Ils ont besoin de vivre, de reprendre leur activité, on peut le comprendre. Les gens ont aussi besoin d'acheter surtout après deux mois de confinement. Se refaire une garde robe adaptée à la saison, racheter les objets cassés durant le confinement ou dont le remplacement était sans cesse remis à plus tard. Ce sont aussi des gestes du quotidien et ça fait du bien de les retrouver. Mais pourquoi les gens pourraient se déplacer dans les magasins et pas dans les parcs ? Pourquoi des agents de sécurité pourraient rappeler aux consommateurs de garder des distances de sécurité ou de bien mettre un masque et pas les gardiens municipaux de nos jardins publics ? La seule explication que je vois est la gratuité de ces parcs. Entrer dans un parc, se poser seul sur un banc, ça n'a pas de prix. A croire que pour le gouvernement, là où c'est gratuit, il n'y a pas de plaisir.

Ce gouvernement est comme ceux décrits dans cette chanson, "Faisons de l'argent, il y a des opportunités". Il devrait faire attention, à vouloir gérer cette crise comme un comptable, il ne doit pas oublier qu'à la fin, il est aussi comptable de ses actes.

Contraste

Il paraît que nous sommes le premier jour du déconfinement. Les Jours ont mis fin à leur obsession sur le confinement ainsi qu'à leur offre spéciale découverte confinée. Libération a publié les 55 témoignages de "vie de confiné". Je ne suis plus à Paris, je ne pourrai donc pas savoir si mes voisins continuent d'applaudir aux fenêtres.
Tôt ce matin BFM TV était dans la ligne 13 du métro parisien pour témoigner de l'affluence et de l'impossible respect de la distanciation physique, sans vraiment se poser la question de l'affluence dans la même ligne aux mêmes horaires lors des 8 précédentes semaines... J'ai vu une très longue file pour entrer dans le Printemps du cours de Vincennes, les magasins sont bien de nouveau ouvert. Les voitures semblent un peu plus présentes aux alentours de chez moi. Ce n'est pas le grand contraste par rapport aux semaines passés mais il y a du changement.

L'euphorie ambiante contraste en revanche avec mon impression de confinement continu. Cet après-midi nous avons chargé le coffre de la voiture de mes parents, direction Compiègne. Sur l'A1, on est loin de l'affluence d'un jour de semaine. Il y a des camions mais nettement moins nombreux qu'avant le confinement. Très peu de voitures circulaient sur l'autoroute également et surement mois que d'habitude sur le périph' (fluide à 14h !). La limite des 100km n'incite pas à prendre l'autoroute même si cette restriction n'était pas applicable aujourd'hui, faute de promulgation de la loi d'état d'urgence (amateurs un jour, amateurs toujours). Je vais apprendre à connaître le quartier qui m'accueille, la forêt qui m'entoure, je verrais bien avec le temps si je vois ou non du monde.

Certes je suis à présent bien plus loin de chez moi que toutes mes sorties réunies durant ces 2 derniers mois, pourtant je suis confiné. J'ai pris ma réserve de livres, ma console de jeux. Si je prévois de reprendre tout doucement la course à pieds, ce sera en forêt pour ne pas croiser grand monde. Si j'étais resté à Paris, j'aurais remis à plus tard la reprise. Je ne me serais pas senti à l'aise dans la foule des voies sur berges ou de la promenade plantée. Car la foule va être là. C'est le déconfinement pour les commerces mais les écoles sont toujours fermées. Quand notre système éducatif n'accueille qu'un million d'élèves sur les 12 millions d'inscrits, on ne peut pas vraiment appeler ça un déconfinement... Sauf pour le personnel enseignant du primaire qui gagne le droit de faire cours à une poignée d'enfants en présentiel, de continuer à assurer un suivi éducatif à tous les autres enfants qui sont obligés de rester chez eux et pour les enseignants des grandes métropoles, de s'entasser dans les transports en commun pour être à l'heure à l'ouverture des classes. Gagnant - Gagnant...

Pour contraster avec l'impression de déconfinement, mes chefs au boulot ont bien rappelé que c'était encore télétravail pour tous cette semaine et pour un grand nombre d'entre nous dans les semaines à venir. J'imagine que ça va être le cas pour un grand nombre d'entreprises situées à Paris et sa banlieue proche, plus peuplée de bureaux que d'usines, donc plus télétravailleuse que travailleuse sur site.

C'est le déconfinement mais les restaurants et les bars sont toujours fermés. Ce non déconfinement signifie que les filières approvisionnant ces lieux sont toujours au ralenti. Elles doivent continuer de s'adapter pour essayer de fournir la grande distribution ou directement les particuliers (lors des dernières semaines on se faisait livrer depuis Rungis de la viande hachée par lot de 1,5kg !!!).

C'est le déconfinement mais les hôpitaux sont toujours sur le pied de guerre. De nouveaux nids à COVID-19 sont apparus les derniers jours (suite à un enterrement, suite à une pré-rentrée dans un collège). Le Nord, l'Est et l'Ile-de-France sont toujours surchargés de travail pour traiter les "covidiens" et les autres malades.

Pour tous ces gens, je ne suis pas sûr que le déconfinement ait vraiment commencé ou s'ils le voient d'un bon oeil. Pourtant des choses rassurantes sont là. Plus besoin d'avoir peur que son lave-linge tombe en panne. On va pouvoir ressortir nos vélos, nos baskets. On va peut-être pouvoir lire de nouveau sur un banc (à défaut de terrasse de café). En mettant un pied dehors, est-ce la fin du confinement ou un simple allègement de celui-ci ?

Convivialité

Il y a vraiment une seule chose qui me manque durant ce confinement, ce sont les bars et les restaurants. Ces lieux de convivialité où il est aussi agréable de se poser seul avec son journal au comptoir que de se retrouver à 10 serrés autour d'une table. Involontairement j'en aurai profité jusqu'au bout puisque le 13 mars, je m'étais fait une bonne pizzeria le midi, j'avais bu un verre dans un pub en attendant que Docteure arrive pour se faire un bon petit resto. Ce soir là, nous étions les seuls à avoir réservé et à ne pas avoir fait faux bond à la restauratrice. Le lendemain tout était fermé.

J'ai toujours aimé ces lieux. C'est peut-être génétique, une de mes arrières-grands-mères tenait un café dans un petit village du Nord. Je me souviens avoir apprécié dès mon adolescence l'ambiance des bars et encore plus la découverte des pubs anglais lors de séjours linguistiques. Quand j'étais étudiant, c'était un plaisir de passer au pub après ma journée de job estival. En devenant adulte, j'ai découvert le plaisir de se retrouver entre amis pour des soirées bar - resto - bar et refaire le monde jusqu'à pas d'heure sans trop avoir à se soucier des finances (la joie des premiers salaires).

Aujourd'hui deux rendez-vous ont réussi à persister malgré l'arrivée de Grande Fille et les absences hebdomadaires de Docteure la "turbo prof". Le premier rendez-vous est rapide, certains soirs après le boulot. On sort pas tard du bureau, on reste pas longtemps au bar. Juste le temps de boire une ou deux pintes, un jus de pomme ou un perrier pour certains dans un chouette bar de la Défense. Toute l'équipe me manque. Leur fermeture donne un goût moins amer au télétravail. A quoi bon allez à la Défense si je ne peux pas aller les saluer en début de soirée ?

Le deuxième rendez-vous peut durer bien plus longtemps. Toutes les semaines on se retrouve entre amis au resto. Qu'on soit devenu parent ou non, ça nous rappelle l'époque où on était presque tous les soirs dans notre bar de la rue de Lappe. Aujourd'hui nous sommes plus calme mais c'est un moment essentiel de ma semaine. C'est l'occasion de perler d'autre chose que du boulot. C'est l'occasion de prendre des nouvelles des amis et surtout c'est l'occasion de sortir, de ne rien avoir à faire à la maison, de bien manger et bien boire, une parenthèse enchantée dans le train train quotidien.

Ces petits rituels me manquent : le plaisir d'arriver le premier et de prendre un premier apéro tout en finissant la lecture entamée durant le trajet en attendant les retardataires (quand ce n'est pas moi qu'ils attendent); l'écoute attentive des plats du jour; les immanquables dilemmes sur le choix des plats; la première gorgée de vin et se dire qu'il est vraiment pas mal, comme à chaque fois; la gourmandise qui dirige le choix du dessert et pour finir le petit digeo avant de rentrer chez soi, repus et heureux.

Durant le confinement, j'ai gardé le contact avec des collègues et amis, on se fait un apéro hebdomadaire mais ce n'est pas la même convivialité. Il n'y a pas ce plaisir de choisir ce qu'on va boire ou manger, il n'y a pas ce plaisir à se faire servir, il n'y a pas le plaisir des moments simples.

C'est pour cela que mon déconfinement ne commencera pas le 11 mai. Mon déconfinement ne commencera que lorsque les bars et les restaurants réouvriront (d'ailleurs je vote pour cette solution visant au déconfinement des bistros). Je rêve d'une semaine de réouverture où je ferais la tournée des Grands Ducs. Chaque repas serait l'occasion d'aller saluer mes bars et restaurants favoris. L'occasion de leur montrer aussi qu'on est là, que leur absence fut remarquée et qu'on est heureux de les voir encore debout malgré cette longue pause.

Pour conclure, comme le disent si joliment les Belges de Balthazar, "Levons nos verres à la nuit"...